世界杯还是世界杯,但中国市场早已不是过去的市场。
美加墨世界杯进入最后倒计时,但中国大陆央视与国际足联(FIFA)就版权费用一事仍未达成共识。据悉,尽管FIFA已将版权费降至1.2亿美元至1.5亿美元之间,但与中国的报价还有不小差距。这场拉锯战还在继续。
FIFA版权费卖高价的理由是,本届世界杯参赛队伍扩展到48支,场次从64场增至104场,天数延长到39天,这等于比赛供给更丰富。听起来,似乎站得住脚。
▲当地时间2026年5月5日,巴西圣保罗25街,店家马歇洛向进货商展示“世界杯球迷专用”墨镜。2026年美加墨世界杯(第23届FIFA世界杯)将于2026年6月11日至7月19日举行。中新社记者 林春茵 摄
不过,这并不是说大陆央视“硬刚”FIFA,就是无理取闹。世界杯对球迷而言是观赛热情,是情绪价值,但对版权购买者而言,是真金白银的巨大投入。从在商言商角度,买家自然要考量这笔钱,花得值不值。更何况,FIFA对中国的版权收费连续20年暴涨,且将未参赛的中国置于与美英同等梯队收费,这让中国意难平。
世界杯还是世界杯,但中国市场早已不是过去的市场。过去,中国人的精神产品供给不足,四年一次的世界杯,总能引发万人空巷、举国狂欢。面对如此泼天的流量,企业在广告投入上也格外豪横。对于FIFA的天价版权费,大陆央视一直自信能轻松回本。不过,这届世界杯却存在诸多X因素。
对中国而言,70%的赛事都集中在凌晨到次日上午,对收视率非常不友好,将直接削弱国内广告商的热情。更重要的变化是,中国年轻消费者的观赛习惯变了,中国市场上精神文化供给早已琳琅满目。换句话说,社交媒体、短视频重塑了观赛方式,不少年轻人更爱通过碎片化的方式,围观世界杯、讨论世界杯。
在世界地缘冲突黑天鹅频飞,贸易保护主义加速抬头,全球经济持续承压下,“不确定性”已成为全球企业经营逻辑的关键词。对于广告投入上,它们还能否延续过往的豪横状态,恐怕也要打个问号。欧洲五大足球联赛,近年的版权费都有不同程度的回调。FIFA版权费还是一路狂飙,与国际经济气候不匹配。
环顾全球,目前对FIFA天价版权费不满的,并非只有中国。无论是东欧的波兰、捷克,还是西欧的法国、德国,乃至南欧的意大利,近年来也对FIFA漫天要价颇有微词。亚洲的泰国、马来西亚,也未与FIFA达成版权协议。中国“硬刚”FIFA,说出了很多国家的心声。
FIFA或许真的该变一变看待世界的心态了,中国也好,国际市场也罢,都不愿无休止地为天价版权费买单。这并非世界杯不香了,而是随着传播技术生态迭代、注意力分散时代到来、消费选择更加丰富,各国必须重新校准投资和收入的平衡点,必须重新审视FIFA的天价收费逻辑。
中国与FIFA的谈判无论结果如何,都标志着国际体育版权市场的规则正在改写。FIFA必须接受这个事实。(完)
作者/骆毅