当医疗行业这根“红包”毒刺被拔除，医患双方仍感到心安理得，这是所有国人期待的样子。
近日，一位女性举报苏州某妇产科医生收受红包一事成为社会关注焦点。据举报者表示，她曾向该医生转账数千元人民币，希望手术能做得好些，没想到手术后仍出现大出血，并送到了ICU抢救，至今仍在服药。患者认为手术中存在人为失误，希望涉事医生和医院给出合理解释，但始终未果，最终选择实名举报。
客观来说，随着就医环境改善以及国家加强医风整治，近年来医生收红包的现象已大大减少。但不可否认，这种现象依然存在。追本溯源，“红包病”的病根儿并未治愈。
从民众角度来说，不少人仍认为送红包是一种约定俗成的“潜规则”。他们认为给医生送红包能让医生给予额外“照顾”，也能让医生在治疗过程中更尽心尽力。换句话说，就是花钱买平安、买放心。
从医生角度而言，一些人面对红包的确也有道德压力，但出于让患者安心、中国式人情等考虑，最终还是选择收下。当然，也不排除一些医生将红包作为了“创收”的重要手段，甚至还明里暗里主动索要红包。
医者仁心，但医院“红包病”损害了白衣天使形象，也恶化了医患关系。在患者们看来，既然医生接受红包，就要保证手术治疗环节不能出意外，甚至还得完美。但事实上，送红包跟治疗结果并非正比关系，也不会改变麻醉师、主刀医生、护士等人的术中行为。当手术结果与患者过高预期产生落差时，便容易滋生医患矛盾，甚至酿成暴力伤医事件。
医疗行业的“红包病”，也破坏了公平公正的正常就医秩序。整体来看，“红包病”主要发生在重点医院、重点科室、热门专家上。显然，这些在医疗行业里都是供不应求的“稀缺资源”。医疗资源本应对所有人一视同仁、平等开放，但“吃人家嘴软，拿人家手短”，收受红包的医生难免要适当对送红包的患者“开绿灯”。这显然对那些“安分守己”的患者是一种不公。
▲2月3日，重庆，专家为患者义诊。（图片来自中新社）
要根治医院“红包病”，关键要对症下药，打出“组合拳”。
缓解医疗资源供需矛盾。医院之所以成为收受红包的“重灾区”，无非是医疗资源不足（尤其是优质医疗资源供给不足、分配不均），导致医患关系不对称，患者则是“弱势”的一方，这也为滋生“红包病”提供了温床。要缓解这种矛盾，国家未来需要改变医疗资源供给和需求不均衡的现状。
提高医务人员正规收入。与很多行业相比，从医之路需要投入更多精力和时间。与其他专业相比，医学专业求学年限普遍更长。我国医生普遍压力大，但收入却与国外相差很多，即便与所在地一些行业相比也不算高。一项调查显示，九成医生认为付出与报酬不匹配。未来，各地需要为医生增收创造更多机会。当医生收入与付出相匹配，当医生更有尊严地工作，他们便会更有底气地对红包说“不”。
加大对患者规范和约束。为避免医生收受红包，我国已出台了一系列监管和惩戒机制，一些情节严重的医务人员，还可能被吊销行医执照。未来，各地还要继续细化、强化对医务人员的监管，但也要补上对送红包者的规范和约束漏洞，通过设立阶梯式的“警告”“惩戒”等手段，帮患者“戒掉”送红包的“陋习”，净化社会风气和生态。
当医疗行业这根“红包”毒刺被拔除，医患双方仍感到心安理得，这是所有国人期待的样子。（完）
作者/骆栋
