张雪峰的“文科生都是服务业”“舔”是一种谬误，但“文科”所负担的负面标签，早已超越了其应有的范畴，社会对文科“偏见”似乎根深蒂固。
时隔半年，那个炮轰“新闻专业”的“网红”考研名师张雪峰再次引发热议，这次他的火力集中在了文科专业。他在直播中直言，所有文科生都是从事服务业，如果用一个词概括就是——“舔”，舆论哗然。
舆论立刻分为旗帜鲜明的两派，一派认为，张雪峰是在打破底层信息壁垒，说出了就业的真相，支持者中不乏文科生，他们自嘲毕业后就是一直在“舔”甲方，大学里看到的“月亮”被工作的“六便士”砸得七零八碎；另一派则认为，他在极端化的路上狂奔，为了流量口出狂言，早已从之前的“实用主义”转变成“功利主义”。
▲张雪峰炮轰文科专业后，穿着“我错了，我道歉”衬衫，发自拍道歉。（图片来源：微博）
那张雪峰的话究竟有没有道理？文科都是服务业？文科生都在“舔”？毋庸置疑，这一定是错误的。首先，他将文科简单地等同于服务业，未免过于极端。服务业是指为他人提供劳务或服务的行业，而文科则是指研究社会、人文、自然等学科的学科。两者之间并不完全重合，将文科等同于服务业，显然是对文科的一种误解。
其次，张雪峰将“舔”一词形容文科，有侮辱文科之嫌。“舔”意为顺从、巴结，是贬义词。张雪峰将文科生比作“舔”，是对文科生的不尊重，也是对文科的贬损。
那为何还会引发部分共鸣？这也是值得我们思考的问题。除了批判张雪峰的极端言论外，我们也要检视一下当前的文科教育。他短短几句话就能引发轩然大波，有一部分原因就在于他确实指出了当前“文科就业难”的问题。但“文科”所负担的负面标签，早已超越了其应有的范畴，社会对文科“偏见”似乎根深蒂固。
在我们成长的环境中或多或少都听到过“他是不是因为数学不好，才学文啊”“文科不就是死记硬背吗？”“学好数理化，走遍天下都不怕”……就连学校的文理科班级数量也是理科压倒性“获胜”，综上种种都让一些人产生了“文科无用”的心理，也让张雪峰的言论有了一定的市场。
这些言论都折射出人们对文科的谬误。在传统观念中，文科往往被认为是“阳春白雪”，而理科则被认为是“实用”的象征。这种观念导致人们忽视了文科在现实生活中的价值。文科最大的特点不是求实用，更多探讨的是如何做人，如何树立正确的“三观”。事实上，没有文科的支撑，理科也不能独立发展。科学家需要文科知识来理解科学技术的社会影响，而社会学家需要理科知识来研究社会问题。
张雪峰的“文科生都是服务业”“舔”是一种误解，也是一种呼吁。当下的文科教育确实存在一些问题，比如形式主义盛行、与社会脱节、交叉学科迟迟不好建立等。这些问题需要引起重视，并加以改进，让文科真正发挥其应有的作用。（完）
【本栏目内容为作者个人观点，不代表本平台立场。】
作者/晓秦
