作为在职业生涯中积极与中国交往的个人，以及作为中国语言和文化的学生，我对我们与中国交往的讨论被简化为鹰派与鸽派的极简比喻深感担忧。
英国《新政治家》周刊网站5月8日发表题为《为什么我们需要对中国采取一项更平衡的策略》的文章，作者为英国伦敦大学学院校长迈克尔·斯彭斯。全文主要内容编译如下：
西方与中国之间的关系具有影响深远的重要性。中国的规模、经济重要性以及不断增长的政治、科学和文化影响力意味着我们与这个举世瞩目的国家人民的联系意义非凡。作为在职业生涯中积极与中国交往的个人，以及作为中国语言和文化的学生，我对我们与中国交往的讨论被简化为鹰派与鸽派的极简比喻深感担忧。
西方需要对如何处理我们与中国的关系深思熟虑。这种考虑必须是平衡的，最近围绕中国的太多政治和媒体辩论只集中于消极方面。值得欢迎的是，英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利在4月25日的讲话中呼吁与中国建立建设性和稳固的关系。我们摆脱鹰派与鸽派的二元思维是正确的，我希望能够采取更具建设性的策略。
当然，我们和中国政府在政治价值观和对一些重要地缘政治问题上的看法存在切实的分歧。然而，这些分歧并不能证明简单切断与中国的所有关系是合理的，因为这会损害这种关系中几十年来精心培养的许多有益方面。具有讽刺意味的是，这样做会削弱我们挑战的能力。它将影响西方了解并影响中国的能力，而这对于维护和塑造这一至关重要的地缘政治关系不可或缺。英国首相的政治秘书詹姆斯·福赛思经常说，50年前西方对俄罗斯的了解程度远远超过今天对中国的了解。这是一个很好的观点。这意味着需要加深对中国的了解和专业知识，以便明智处理与中国人民和机构的地缘政治和其他关系。
作为伦敦大学学院校长，我知道高等教育部门就是一个很好的例子。大学和研究机构为英国做出了许多贡献，但如果不是因为我们能够在全球范围内建立联系，我们所做工作的质量和影响将会大大降低。与中国的合作研究具有重要意义，而且越来越重要。作为一个崛起中的经济大国，中国和英国一样拥有优秀的研究机构。如果两国的大学相互学习，它们可以取得更大的成就，我们在这些关系中付出多少就能得到多少回报。
在这些和其他领域，高等教育部门表明，如果我们允许自己对地缘政治时刻做出冲动反应，从而失去与中国关系带来的好处，那将是英国的一大耻辱。我们必须继续与中国伙伴合作，共同应对紧迫的全球挑战。合作至关重要，而且必须以有利于我们所有人的方式开展，这将增进我们与中国人民的跨文化理解。对于政府来说，一项类似的策略将承认，在某些领域，当中国的行动与我们的合理利益和价值观相冲突时，有理由对中国采取强硬态度，但这种策略也应确保在互利和必要的情况下与中国合作。
总而言之，这些问题不应简化为鹰派与鸽派的问题。需要的是采取一种平衡的策略。我们应该努力与中国进行建设性的接触，寻求维护利益，但意识到风险，并采取适当的措施来管控风险。如果英国和西方能够采取这项策略，我们都会因此变得更好。（完）
作者/迈克尔·斯彭斯
